Суд отказал «Ространсмодернизации» во взыскании 713,8 млн рублей с подрядчика реконструкции Толмачёво
2026-08-14 11:44
Арбитражный суд Московской области полностью отклонил иск ФКУ «Ространсмодернизация» к АО «Новосибирскавтодор» на сумму свыше 713,8 млн рублей. Федеральный заказчик связывал требования с предполагаемым ненадлежащим исполнением госконтракта и завышением стоимости работ при реконструкции аэропорта Толмачёво.
Судебный акт пока не вступил в законную силу, поэтому ФКУ вправе обратиться с апелляционной жалобой.
Спор вокруг реконструкции аэродрома
АО «Новосибирскавтодор» выполняет работы по модернизации аэродромной инфраструктуры международного аэропорта Толмачёво. Цена государственного контракта составляет около 6,7 млрд рублей.
В состав проекта входят строительство рулёжных дорожек, площадки для противообледенительной обработки воздушных судов, аварийно-спасательной станции, учебно-тренировочного комплекса, а также монтаж радиолокационной станции обзора лётного поля, метеорологического и светосигнального оборудования.
«Ространсмодернизация» предъявила подрядчику финансовые претензии более чем на 713,8 млн рублей. По информации источника, заказчик указывал на нарушения условий контракта и завышение стоимости выполненных работ. Однако арбитражный суд не поддержал позицию истца и отказал в удовлетворении требований в полном объёме.
Значение для подрядчиков
Дело демонстрирует важный принцип споров по строительным госконтрактам: крупная цена иска и статус государственного заказчика сами по себе не подтверждают обоснованность требований.
Для взыскания убытков, штрафных санкций или неосновательно полученных средств заказчик должен подтвердить:
конкретное нарушение контракта со стороны подрядчика;
содержание и стоимость спорных работ;
факт и методику определения завышения цены;
причинную связь между нарушением и заявленными потерями;
Если доказательства не позволяют установить эти обстоятельства, суд может отказать во взыскании даже при существенном размере заявленных претензий.
Что дальше
Решение первой инстанции не означает окончательного завершения спора: до его вступления в силу стороны могут использовать процессуальные механизмы пересмотра, в первую очередь — апелляционное обжалование.
Для участников рынка результат дела будет представлять интерес и после публикации мотивированного судебного акта. Он может показать, какие именно документы, расчёты и доводы суд признал недостаточными при рассмотрении требований государственного заказчика к подрядчику по крупному инфраструктурному контракту.
Профессиональная помощь в участии в отборах ФКР, подготовке заявок, сборе документов, прохождении квалификационного отбора и получении аккредитации ФКР