СРО Нижней Волги не будет рекомендовать членам подряды на объектах «Транснефти»

15 июля 2026 года Совет СРО Ассоциации «Строители Нижней Волги» рассмотрел обращение о возможном взаимодействии строительных компаний Волгоградской области с АО «Транснефть-Приволга».

Информация о заинтересованности компании в привлечении подрядных организаций поступила в СРО через комитет строительства Волгоградской области. Речь шла о строительно-монтажных и ремонтных работах на особо опасных производственных объектах.

Однако по итогам обсуждения Совет Ассоциации поручил исполнительной дирекции подготовить письмо в региональный комитет строительства о невозможности рекомендовать членам СРО такое сотрудничество. Решение было принято единогласно, согласно данным источника pravdaosro.

На заседании генеральный директор СРО Наталья Яровая сообщила, что порядка 30 саморегулируемых организаций уже столкнулись с требованиями структур группы «Транснефть». Основанием для претензий становилось банкротство подрядчиков — членов СРО, исполнявших договоры с компаниями нефтепроводной системы.

В протоколе заседания указано, что в подобных случаях СРО могут привлекаться к субсидиарной ответственности. Поэтому волгоградская Ассоциация сочла нецелесообразным рекомендовать членам участвовать в подрядах системы «Транснефть» без учёта сложившейся негативной ситуации в других регионах.

Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств предназначен для имущественной ответственности членов СРО при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда, заключённым конкурентным способом. В предусмотренных законом случаях СРО отвечает субсидиарно, а предел её ответственности ограничен одной четвертью средств такого фонда на дату предъявления требования.

Схожая ситуация сложилась в конце 2025 года в Татарстане и Башкортостане. Тогда коллегиальные органы АСРО «Содружество строителей Республики Татарстан» и АСРО «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» рассмотрели около 15 требований от АО «Транснефть-Урал» и АО «Транснефть-Дружба».

К татарстанской СРО были заявлены пять требований примерно на 6 млн рублей. В Башкортостане общая сумма десяти претензий достигла 43,8 млн рублей. Саморегулируемые организации отказались добровольно выплачивать средства, указав, что компенсационная выплата из КФ ОДО возможна на основании вступившего в силу судебного акта о взыскании денежных средств с СРО.

Судебная практика по подобным спорам продолжает формироваться. В июне 2026 года Верховный Суд не стал пересматривать спор о взыскании со строительной СРО более 10,9 млн рублей неотработанного аванса, который подрядчик не вернул заказчику. Суды пришли к выводу, что банкротство подрядчика не исключает риск субсидиарной ответственности СРО.

Решение СРО «Строители Нижней Волги» не устанавливает прямого запрета для её членов на участие в закупках и заключение договоров с компаниями группы «Транснефть». Вместе с тем оно фиксирует позицию Ассоциации о повышенных рисках таких подрядов.

Перед выходом на закупки строительным организациям стоит внимательно оценить:

Отдельного внимания требуют договоры, предусматривающие использование давальческих материалов. Подрядчик отвечает за сохранность полученного от заказчика имущества, а стоимость невозвращённых материалов может стать частью имущественных требований.

Согласно открытым данным, в реестре СРО Ассоциации «Строители Нижней Волги» числится 545 действующих членов. По состоянию на 1 июля 2026 года размер компенсационного фонда возмещения вреда составлял 297,3 млн рублей, а компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств — 451,5 млн рублей.

СРО планирует направить в комитет строительства Волгоградской области официальное письмо с разъяснением позиции и рисков, связанных с работой подрядчиков на объектах системы «Транснефть».