СРО СтройЭксперт

Госконтракты в строительстве: разница в ответственности подрядчиков и субподрядчиков

2025-07-29 11:13
В 2025 году судебная практика вновь подтвердила: для участия в строительных тендерах опыт субподряда не засчитывается как опыт генерального подрядчика. Это решение напрямую влияет на строительные компании, планирующие участвовать в конкурсах и отборах, особенно по линии ФКР и с лицензией Минкульт. Рассмотрим детали.

Почему субподрядный опыт не приравнивается к генподрядному

Вопрос о зачёте субподрядного опыта в качестве подтверждения квалификации для участия в государственных тендерах уже несколько лет остаётся предметом судебных споров. Однако ключевое постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2025 № А71-20990/2022 окончательно закрепило позицию: работа в роли субподрядчика не может рассматриваться как опыт генподряда.
1. Ответственность по ст. 706 ГК РФ. Главная причина — различие в объёме и характере ответственности. Согласно ст. 706 ГК РФ:
  • генеральный подрядчик отвечает перед заказчиком за весь комплекс обязательств, включая качество, сроки и надлежащее исполнение работ как собственными силами, так и силами привлечённых субподрядчиков;
  • субподрядчик несёт ответственность исключительно перед генеральным подрядчиком, а не перед заказчиком.
Иными словами, заказчик не вступает в прямые правоотношения с субподрядчиком и не может предъявлять ему требования по контракту, если иное не оговорено в договоре. Все риски — штрафы, пени, претензии по качеству или срокам — несёт именно генеральный подрядчик. Таким образом, участие в субподряде не подтверждает способность компании самостоятельно вести полный цикл работ по госконтракту.
2. Изменения в нормативном регулировании. До 2022 года действовал порядок, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 99, который позволял учитывать субподрядный опыт при подтверждении квалификации. Это давало возможность многим компаниям заявляться в качестве генподрядчиков, даже если они ранее участвовали только в качестве субподрядчиков.
Однако Верховный Суд РФ в Определениях № 304-ЭС24-7382 и № 302-ЭС24-20018 прямо указал: с отменой этого порядка подобный опыт больше не засчитывается. Новая практика ориентирует систему закупок на повышение прозрачности и качества исполнителей, исключая ситуации, когда компании без опыта полного управления проектом претендуют на роль генподрядчика.

Судебная практика: ключевые выводы

Позиция арбитражных судов и Верховного Суда РФ сформирована достаточно однозначно.
Во-первых, при квалификационном отборе учитывается исключительно опыт генерального подряда. Работы в рамках субподрядных договоров не подтверждают способность компании вести полный цикл строительства и не дают права претендовать на статус генподрядчика.
Во-вторых, даже участие в масштабных проектах в роли субподрядчика не меняет правового положения. Субподрядчик остаётся исполнителем по отношению к генподрядчику и не приобретает обязанностей и ответственности перед заказчиком.
В-третьих, ссылки на выполненные субподрядные работы не удовлетворяют требованиям конкурсной документации. Заказчики и суды единообразно отклоняют такие доводы, указывая, что они не соответствуют установленным критериям отбора.
Итог: компании, обладающие только субподрядным опытом, сталкиваются с высокой вероятностью отстранения от участия в конкурсах, где наличие подтверждённого опыта генподряда является обязательным условием.

Ответственность по договору: генподрядчик vs субподрядчик

Разграничение ролей в строительных госконтрактах чётко закреплено законом.
Генеральный подрядчик:
  • несёт полную ответственность перед заказчиком за качество и сроки работ;
  • отвечает за действия и упущения привлечённых субподрядчиков;
  • обязан компенсировать убытки заказчику при нарушении условий, даже если их допустил субподрядчик.
Субподрядчик:
  • отвечает исключительно перед генеральным подрядчиком;
  • не имеет права предъявлять заказчику требования напрямую;
  • не освобождает генподрядчика от обязательств перед заказчиком.
Фактически генеральный подрядчик остаётся единственным адресатом всех претензий со стороны заказчика. Именно поэтому опыт субподрядных работ не засчитывается при квалификационном отборе на участие в тендерах.

Практическое значение для строительных компаний

Судебная практика по вопросу учёта опыта субподряда имеет серьёзные последствия для бизнеса в строительной отрасли.
Для компаний, которые планируют участие в закупках по 44-ФЗ, 223-ФЗ и особенно в конкурсах и отборах по линии ФКР, ключевым условием становится наличие подтверждённого опыта именно в роли генерального подрядчика.
  • Субподрядные проекты не дают преимуществ. Даже если компания участвовала в масштабных и дорогостоящих стройках, это не будет зачтено как опыт генподряда. Заказчики руководствуются позицией судов: ответственность за весь объект несёт только генеральный подрядчик.
  • Без опыта генподряда велика вероятность отказа. Заявки, где указан только субподрядный опыт, отклоняются на этапе проверки документов. Это значит, что компания может потерять время и ресурсы, не дойдя даже до стадии оценки предложений.
  • Фокус на реальных договорах генподряда. Для повышения шансов на участие в тендерах строительным фирмам необходимо включать в портфолио именно проекты, где они выступали генподрядчиками, даже если речь идёт о меньших объёмах работ.
Пример из практики: компания из Екатеринбурга, выполнявшая функции субподрядчика на объекте федерального значения, попыталась использовать этот опыт для участия в конкурсе на генеральный подряд. Суд отказал, подчеркнув, что в рамках субподрядных отношений она не несла ответственности перед заказчиком.
Таким образом, строительным организациям стоит заранее планировать стратегию получения статуса генподрядчика, иначе доступ к крупным госконтрактам будет ограничен.
Что делать компаниям с опытом субподряда?
  1. Выстраивать стратегию выхода на рынок генподрядов. Для начала можно брать участие в меньших закупках как генеральный подрядчик, формируя необходимое портфолио.
  2. Документально подтверждать полномочия. Включать в договоры с генподрядчиками согласия на взаимодействие с заказчиком, если это допустимо законом.
  3. Использовать профессиональное сопровождение. Юридическая и тендерная экспертиза помогут правильно оформить документы и избежать ошибок при подаче заявки.

Вывод

Решение суда окончательно закрепило: субподрядный опыт не является эквивалентом опыта генерального подрядчика. Для строительных компаний, планирующих участие в госконтрактах и отборах ФКР, важно заблаговременно формировать портфолио генподрядных проектов и тщательно готовить заявки. Игнорирование этого требования приведёт к отказу в допуске, даже если компания имеет богатую историю работы в субподряде.

Если ваша компания планирует участвовать в отборах ФКР, воспользуйтесь актуальной базой конкурсов: Актуальные отборы ФКР или позвоните для консультации по телефону 8-800-350-88-67

{$co}