Для повышения удобства сайта мы используем cookies. К сайту подключен сервис Яндекс.Метрика, который также использует файлы cookie
Я согласен/согласна
СРО СтройЭксперт

ФАС не возмещает убытки за незаконное включение в РНП

20 октября 2025 года Верховный суд Российской Федерации отказался пересматривать дело, связанное с взысканием убытков за незаконное включение компании в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Данный прецедент имеет большое значение для строительных компаний, которым порой приходится сталкиваться с подобными спорами при участии в государственных закупках. Рассчитывать возмещение убытков, полученных в результате незаконного включения в РНП теперь точно не стоит.

В решении суда речь идет о строительной организации, которой в 2021 году Воронежское УФАС незаконно включило в РНП, что стало основанием для отказа федерального заказчика заключить контракт на поставку строительных материалов общей стоимостью свыше 38 млн рублей. Несмотря на признание решений антимонопольного органа незаконными в судах, компания не смогла добиться компенсации своих убытков, в том числе упущенной выгоды и расходов на банковскую гарантию.

Суды указали, что незаконность решения УФАС не ведет к автоматической ответственности государства за убытки. Кроме того, строительная компания не доказала прямую причинно-следственную связь между действиями ведомства и фактическим неполучением дохода. Также было подчеркнуто, что победа в государственном аукционе не гарантирует автоматическое заключение контракта, так как этот процесс зависит от воли обеих сторон.

Верховный суд подтвердил, что при включении сведений о строительной компании в РНП антимонопольный орган действовал в рамках своих полномочий, а отмена решения не является достаточным основанием для компенсации вреда.

Эксперты отмечают, что данное решение подчеркивает необходимость для строительных организаций при обращении в суд за компенсацией ущерба не только доказать факт незаконных действий госоргана, но и установить реальность понесенных убытков и их прямую связь с действиями антимонопольной службы, в соответствии со статьями 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ.

Это решение важно учитывать строительным компаниям, участвующим в торгах с государственными заказчиками, чтобы грамотно выстраивать стратегию защиты своих прав и интересов.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 20.10.2025 № 310-ЭС25-10558 по делу № А14-11205/2023

СтройЭксперт оказывает помощь со вступлением в СРО для строительных работ

получением аккредитации ФКР, а также покупкой и продажей готовых компаний со строительным опытом

Звоните и получите консультацию: 7-800-301-63-02

Made on
Tilda