На тему возврата денежных средств членам саморегулируемых организаций (СРО) в судебном порядке существует достаточно объемная и сложная практика, что отражает нормативные ограничения и особенности механизма возврата взносов в компенсационный фонд СРО.
Общие правила возврата взносов в компенсационный фонд СРО
По федеральному законодательству (ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ, часть 2 ст. 55.16 ГрК РФ) членские и вступительные взносы в компенсационный фонд СРО обычно не подлежат возврату после прекращения членства. Исключения, когда возврат возможен, установлены жесткими условиями:
• Возврат возможен, если член вышел из СРО добровольно и при этом соответствует требованиям по допускам к определенным видам работ, исключенным из перечня влияющих на безопасность строительства;
• При переходе в другую СРО с официальным уведомлением старой организации и передачей средств на новый счет;
• В случае ликвидации или исключения СРО из государственного реестра, когда средства переводятся в НОСТРОЙ для последующего распределения между членами;
• Если СРО неправомерно отказала в возврате без наличия оснований использования средств компенсационного фонда (например, на выплаты по солидарной ответственности);
Суды часто подтверждают, что при отсутствии перехода в другую СРО средства из компенсационного фонда не возвращаются, поскольку взнос служит гарантией исполнения обязательств перед третьими лицами в случае причинения вреда.
Судебная практика
Судебная практика показывает, что споры о возврате компенсационных взносов решаются в суде на основании анализа конкретных обстоятельств:
• Арбитражные суды нередко принимают решения о возврате средств, если истец докажет, что после исключения из СРО он не являлся членом другой организации, а СРО неправомерно удерживала деньги;
• Многие судебные решения опираются на положения Федерального закона № 191-ФЗ, статьи 55.16 и 60 Градостроительного кодекса, а также правоприменение судебной коллегии по экономическим спорам;
• Апелляционные инстанции иногда отменяют решения первой инстанции, если суд изначально ограничивал право уступки требования о возврате средств;
• В редких случаях суды удовлетворяют требования по возврату из компенсационного фонда при выполнении особых условий переходного периода в законодательстве от 2010–2011 годов;
• Бывали случаи, когда СРО объявляла банкротство и фактически не имела компенсационного фонда, что осложняло возврат взносов членам, которые становились кредиторами в конкурсном производстве.
Свежий пример судебной практики по возврату средств члену СРО из Краснодарского края
В июле 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края постановил взыскать с СРОА «СПС ЮР» 500 тысяч рублей по иску АО «СТРОЙСЕРВИС», исключенного из СРО, поскольку компания с даты исключения не вступила в другую организацию. СРО не доказала использование этих средств на выплаты по обязательствам, поэтому суд обязал вернуть деньги в компенсационный фонд. Совет СРО принял решение исполнить судебное постановление и перечислить средства истцу по исполнительному листу от июня 2025 года.
Вывод
Таким образом, возврат денежных средств членам СРО в судебном порядке возможен, но зависит от соблюдения законодательных условий, отсутствия использования средств компенсационного фонда по назначению, а также доказательств неучастия истца в других СРО после исключения. Судебная практика развивается, и решение каждого дела индивидуально, с приоритетом соблюдения баланса интересов СРО, ее членов и третьих лиц, пострадавших от возможных нарушений в строительстве и иных работах.
Если вашей компании требуется квалифицированная помощь по переходу в строительную СРО в другом регионе или есть необходимость смены СРО в связи с исключением ее из реестра НОСТРОЙ, рекомендуем обратится за консультацией и помощью к специалистам СтройЭксперт с целью возможности продолжения вашей компанией строительной деятельности и сохранения средств комп. фонда.
Общие правила возврата взносов в компенсационный фонд СРО
По федеральному законодательству (ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ, часть 2 ст. 55.16 ГрК РФ) членские и вступительные взносы в компенсационный фонд СРО обычно не подлежат возврату после прекращения членства. Исключения, когда возврат возможен, установлены жесткими условиями:
• Возврат возможен, если член вышел из СРО добровольно и при этом соответствует требованиям по допускам к определенным видам работ, исключенным из перечня влияющих на безопасность строительства;
• При переходе в другую СРО с официальным уведомлением старой организации и передачей средств на новый счет;
• В случае ликвидации или исключения СРО из государственного реестра, когда средства переводятся в НОСТРОЙ для последующего распределения между членами;
• Если СРО неправомерно отказала в возврате без наличия оснований использования средств компенсационного фонда (например, на выплаты по солидарной ответственности);
Суды часто подтверждают, что при отсутствии перехода в другую СРО средства из компенсационного фонда не возвращаются, поскольку взнос служит гарантией исполнения обязательств перед третьими лицами в случае причинения вреда.
Судебная практика
Судебная практика показывает, что споры о возврате компенсационных взносов решаются в суде на основании анализа конкретных обстоятельств:
• Арбитражные суды нередко принимают решения о возврате средств, если истец докажет, что после исключения из СРО он не являлся членом другой организации, а СРО неправомерно удерживала деньги;
• Многие судебные решения опираются на положения Федерального закона № 191-ФЗ, статьи 55.16 и 60 Градостроительного кодекса, а также правоприменение судебной коллегии по экономическим спорам;
• Апелляционные инстанции иногда отменяют решения первой инстанции, если суд изначально ограничивал право уступки требования о возврате средств;
• В редких случаях суды удовлетворяют требования по возврату из компенсационного фонда при выполнении особых условий переходного периода в законодательстве от 2010–2011 годов;
• Бывали случаи, когда СРО объявляла банкротство и фактически не имела компенсационного фонда, что осложняло возврат взносов членам, которые становились кредиторами в конкурсном производстве.
Свежий пример судебной практики по возврату средств члену СРО из Краснодарского края
В июле 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края постановил взыскать с СРОА «СПС ЮР» 500 тысяч рублей по иску АО «СТРОЙСЕРВИС», исключенного из СРО, поскольку компания с даты исключения не вступила в другую организацию. СРО не доказала использование этих средств на выплаты по обязательствам, поэтому суд обязал вернуть деньги в компенсационный фонд. Совет СРО принял решение исполнить судебное постановление и перечислить средства истцу по исполнительному листу от июня 2025 года.
Вывод
Таким образом, возврат денежных средств членам СРО в судебном порядке возможен, но зависит от соблюдения законодательных условий, отсутствия использования средств компенсационного фонда по назначению, а также доказательств неучастия истца в других СРО после исключения. Судебная практика развивается, и решение каждого дела индивидуально, с приоритетом соблюдения баланса интересов СРО, ее членов и третьих лиц, пострадавших от возможных нарушений в строительстве и иных работах.
Если вашей компании требуется квалифицированная помощь по переходу в строительную СРО в другом регионе или есть необходимость смены СРО в связи с исключением ее из реестра НОСТРОЙ, рекомендуем обратится за консультацией и помощью к специалистам СтройЭксперт с целью возможности продолжения вашей компанией строительной деятельности и сохранения средств комп. фонда.
